Czy innowacyjne leki mogą przynieść oszczędności przewyższające ich koszty? Co ten nowy raport oznacza dla pacjentów z rakiem płuc

Pracownik służby zdrowia idzie jasnym, nowoczesnym korytarzem szpitalnym, z którego rozciąga się widok na instytucje europejskie, symbolizujące politykę zdrowotną, innowacje i inwestycje w Europie.

Wydatki na opiekę zdrowotną są często omawiane pod kątem kosztów. Rządy stoją przed trudnymi decyzjami dotyczącymi sposobu finansowania nowych metod leczenia przy jednoczesnym radzeniu sobie z rosnącym zapotrzebowaniem na usługi zdrowotne.

Z nowego europejskiego raportu wynika, że być może istnieje inne podejście do tej kwestii.

Naukowcy szacują, że każde 1 euro zainwestowane w innowacyjne leki przyniosło średnio 5,67 euro w postaci szerszych korzyści społecznych i gospodarczych, w tym zmniejszenia liczby pobytów szpitalnych, poprawy wydajności oraz spadku przedwczesnej śmiertelności w 29 krajach europejskich.

Chociaż w raporcie uwzględniono kilka głównych obszarów chorobowych, a nie wyłącznie raka płuc, porusza on istotne kwestie dotyczące sposobu, w jaki Europa ocenia wartość innowacji medycznych.

Jakie wnioski płyną z raportu?

W raporcie, zleconym przez Europejską Federację Przemysłu Farmaceutycznego i Stowarzyszeń (EFPIA) i opracowanym przez naukowców z Instytutu WifOR we współpracy z profesorem Frankiem R. Lichtenbergiem z Uniwersytetu Columbia, przeanalizowano wpływ nowszych leków w 29 krajach europejskich.

Szacuje się, że w latach 2014–2024:

  • Każde 1 euro zainwestowane w innowacyjne leki przyniosło szacunkowo 5,67 euro w postaci szerszych korzyści społecznych i gospodarczych.

  • Dodatkowa inwestycja w wysokości 11,67 mld euro przyniosła wymierne korzyści o wartości 66,18 mld euro.

  • Udało się uniknąć około 20,9 mln dni pobytu w szpitalu.

  • Udało się zapobiec utracie około 1,83 miliona lat życia przed osiągnięciem wieku 85 lat.

Naukowcy szacują, że korzyści te wynikały z połączenia kilku czynników: mniejszego obciążenia szpitali, wzrostu wydajności oraz mniejszej liczby przedwczesnych zgonów.

Wychodząc poza ramy budżetu na leki

Jednym z głównych przesłań raportu jest to, że leków nie należy postrzegać wyłącznie jako wydatku związanego z opieką zdrowotną.

Autorzy twierdzą, że nowsze leki mogą wywierać szerszy wpływ na społeczeństwo, pomagając ludziom dłużej zachować zdrowie, zmniejszając obciążenie szpitali oraz umożliwiając większej liczbie osób kontynuowanie pracy lub angażowanie się w życie rodzinne i społeczne.

W raporcie nie skupiono się wyłącznie na analizie cen leków, lecz podjęto próbę oszacowania ich szerszego wpływu gospodarczego.

Co to oznacza w przypadku raka płuc?

W ciągu ostatniej dekady leczenie raka płuc uległo radykalnej zmianie.

Postępy w zakresie badań biomarkerów, terapii celowanych i immunoterapii sprawiają, że leczenie staje się coraz bardziej spersonalizowane. Obecnie wiele osób otrzymuje terapie dostosowane do biologicznych cech ich nowotworu, a nie oparte na uniwersalnym podejściu.

W miarę jak pojawiają się coraz bardziej innowacyjne metody leczenia, decyzje dotyczące dostępu do nich nabierają coraz większego znaczenia.

Jeśli nowe, skuteczne leki zmniejszają liczbę hospitalizacji, pomagają pacjentom zachować jakość życia lub zwiększają przeżywalność, ich wartość może wykraczać poza sam budżet przeznaczony na leki.

Raport nie udziela konkretnej odpowiedzi na to pytanie w odniesieniu do raka płuc, ale przedstawia inną perspektywę dla decydentów rozważających, w jaki sposób należy oceniać innowacje.

Dostęp nadal ma znaczenie

Innowacje mogą przynieść korzyści ludziom tylko wtedy, gdy nowe leki są dostępne wtedy, gdy są potrzebne.

W całej Europie dostęp do innowacyjnych leków nadal jest nierównomierny, a ich dostępność i czas oczekiwania znacznie się różnią w poszczególnych krajach. Nawet po uzyskaniu przez lek zezwolenia organów regulacyjnych decyzje dotyczące refundacji oraz krajowe zasady finansowania mogą opóźniać dostęp do niego o miesiące, a nawet lata.

Dla osób dotkniętych rakiem płuc terminowy dostęp do skutecznych metod leczenia pozostaje równie ważny, jak opracowywanie nowych terapii.

Zrównoważone spojrzenie

Podobnie jak w przypadku wszystkich badań, niniejszy raport należy rozpatrywać w kontekście źródeł finansowania i zastosowanej metodologii.

Badanie zostało zlecone przez EFPIA, organizację reprezentującą europejski przemysł farmaceutyczny oparty na badaniach naukowych. Naukowcy zaznaczają również, że ich szacunki są ostrożne, ponieważ opierają się na cenach katalogowych leków, a nie na cenach po rabacie, oraz nie uwzględniają wszystkich możliwych korzyści zdrowotnych i ekonomicznych.

W raporcie nie twierdzi się, że każdy nowy lek automatycznie zapewnia dobry stosunek jakości do ceny. Zamiast tego analizuje się w nim, czy inwestycje w opiekę zdrowotną należy oceniać w szerszym kontekście, biorąc pod uwagę nie tylko koszty leków, ale także wykorzystanie szpitali, wydajność oraz długoterminowe wyniki zdrowotne.

W miarę jak Europa nadal inwestuje w medycynę precyzyjną i terapie celowane, kwestia ta prawdopodobnie pozostanie ważnym tematem dyskusji dla systemów opieki zdrowotnej, decydentów politycznych oraz wszystkich osób dotkniętych rakiem płuc.

Poprzedni
Poprzedni

Postępy UE w realizacji celów dotyczących badań klinicznych na rok 2030: co to oznacza dla raka płuc

Dalej
Dalej

Rak płuc u kobiet: co wynika z najnowszych badań na temat skutków ubocznych leczenia