Nowe badanie uzupełnia zmieniający się obraz tego, kto zapada na raka płuc
Z najnowszych badań wynika, że coraz większa część osób, u których zdiagnozowano raka płuc, nigdy nie paliła papierosów, co stanowi kolejny dowód na to, że tradycyjny obraz raka płuc nie odzwierciedla już sytuacji wszystkich osób dotkniętych tą chorobą.
Naukowcy przeanalizowali dane 5 131 osób z niedrobnokomórkowym rakiem płuca (NSCLC), które były leczone w latach 2005–2024. Stwierdzili, że odsetek osób, u których zdiagnozowano tę chorobę, a które nigdy nie paliły, wzrósł z 12,3% w 2005 r. do 18,0% w 2024 r.
Badanie wykazało również, że wśród osób, u których zdiagnozowano raka płuc, a które nigdy nie paliły, częściej były kobiety, osoby poniżej 50. roku życia, osoby powyżej 80. roku życia, osoby rasy czarnej oraz osoby pochodzenia latynoskiego. Największy wzrost w miarę upływu czasu odnotowano wśród kobiet pochodzenia latynoskiego.
Chociaż badania przeprowadzono w jednym ośrodku onkologicznym w Stanach Zjednoczonych, stanowią one kolejny ważny element znacznie szerszego obrazu, jaki wyłania się z badań nad rakiem płuc.
Palenie tytoniu pozostaje największym czynnikiem ryzyka raka płuc, a ograniczenie palenia jest jednym z najskuteczniejszych sposobów zmniejszenia ryzyka zachorowania na tę chorobę. Jednak nie każda osoba, u której rozpoznano raka płuc, ma za sobą historię palenia. Coraz więcej badań wskazuje, że rak płuc dotyka szerszą grupę osób, niż wielu sądzi.
Coraz większa część osób, u których zdiagnozowano tę chorobę, nigdy nie paliła
Naukowcy przeanalizowali dokumentację medyczną ponad 5 000 osób, u których w ciągu prawie dwóch dekad zdiagnozowano NSCLC.
Ogółem 715 osób (13,9%) nigdy nie paliło.
Analizując zmiany w czasie, stwierdzono, że odsetek przypadków zdiagnozowanych u osób, które nigdy nie paliły, systematycznie wzrastał z 12,3% do 18,0%, co stanowi statystycznie istotny roczny wzrost.
Po uwzględnieniu innych czynników osoby, które nigdy nie paliły, znacznie częściej:
kobiety
młodszy niż 50 lat
w wieku powyżej 80 lat
Czarny
Latynos.
Naukowcy sugerują, że wyniki te przemawiają za kontynuowaniem prac nad opracowaniem metod oceny ryzyka zachorowania na raka płuc, uwzględniających czynniki wykraczające poza samą historię palenia.
Co istotne, w badaniu tym przeanalizowano odsetek osób z rozpoznaniem raka płuc, które nigdy nie paliły, w tej grupie pacjentów. Nie wskazuje ono jednak, że ogólna częstość występowania raka płuc wśród osób, które nigdy nie paliły, wzrosła w całej populacji.
Kolejny element większej całości
Badanie to nie jest jedynym tego rodzaju.
W ciągu ostatnich dwóch lat w kilku badaniach podważono utrwalone od dawna założenia dotyczące tego, kto zapada na raka płuc.
Badania wykazały, że coraz częściej rozpoznaje się raka płuc u osób, które nigdy nie paliły, co budzi rosnące obawy związane z wczesnym występowaniem raka płuc u młodszych osób dorosłych, a także ujawniły istotne różnice w przebiegu tej choroby u kobiet.
Podsumowując, wyniki te wskazują, że nasze rozumienie raka płuc staje się coraz bardziej zróżnicowane.
Rak płuc nie jest jedną chorobą o jednej przyczynie. Na ryzyko zachorowania wpływają różne zmiany genetyczne, czynniki środowiskowe oraz czynniki biologiczne. Naukowcy nadal badają, dlaczego niektóre grupy wydają się występować częściej niż można by się spodziewać oraz co może to oznaczać dla profilaktyki, diagnostyki i leczenia.
Kwestionowanie założeń
Wiele osób nadal uważa raka płuc za chorobę dotykającą głównie osoby starsze, które w przeszłości paliły papierosy.
Takie postrzeganie może przyczyniać się do stygmatyzacji i wpływać na to, jak ludzie interpretują utrzymujące się objawy lub własne ryzyko.
Świadomość musi odzwierciedlać to, co wskazują dane.
Palenie tytoniu pozostaje największym czynnikiem ryzyka raka płuc. Jednocześnie należy pamiętać, że rak płuc może rozwinąć się u każdego, w tym u osób, które nigdy nie paliły.
Lepsze zrozumienie tego, kto zapada na raka płuc, mogłoby przyczynić się do zwiększenia świadomości społecznej, wesprzeć badania nad dodatkowymi czynnikami ryzyka oraz pomóc w opracowaniu przyszłych metod identyfikacji osób, które mogłyby odnieść korzyści z badań przesiewowych.
Co będzie dalej?
Badanie to nie zmienia obecnych zaleceń dotyczących badań przesiewowych w kierunku raka płuc.
Stanowi to jednak uzupełnienie trwających badań mających na celu ustalenie, czy przyszłe metody oceny ryzyka zachorowania na raka płuc powinny uwzględniać szerszy zakres czynników oprócz historii palenia.
Kolejne badania przeprowadzone na większych i bardziej zróżnicowanych populacjach, w tym w całej Europie, będą miały kluczowe znaczenie dla ustalenia, czy podobne tendencje obserwuje się również w innych miejscach.
W miarę jak pojawia się coraz więcej dowodów, jedno przesłanie staje się coraz bardziej oczywiste.
Rak płuc może dotknąć każdego. Uświadomienie sobie tego faktu stanowi ważny krok w kierunku zmniejszenia stygmatyzacji, zachęcania do wcześniejszej diagnostyki oraz zapewnienia, że osoby, u których rozwinie się rak płuc, nie zostaną pominięte tylko dlatego, że nie odpowiadają tradycyjnym wyobrażeniom na temat tej choroby.
Źródła
Ha G, Vimolratana M, Chudgar NP i in. Krótki raport dotyczący cech socjodemograficznych raka płuc u osób, które nigdy nie paliły. Clinical Lung Cancer. Opublikowano online 2 lipca 2026 r.